Dred Scott
Dred Scott
LahirSam Scott
circa 1799
Southampton County, Virginia, U.S.
Meninggal17 September 1858 (umur 59)
St. Louis, Missouri, Amerika Serikat
KebangsaanAmerika
Find a Grave: 1573 Modifica els identificadors a Wikidata

Dred Scott (circa 1799 – 17 September 1858) adalah seorang budak di Amerika Serikat yang gagal menuntut kebebasan dirinya dan istri serta dua anak perempuannya dalam kasus Dred Scott v. Sandford pada tahun 1857. Walaupun ia dan istrinya Harriet Scott adalah seorang budak, mereka tinggal bersama pemiliknya, Dr. John Emerson, di wilayah yang melarang perbudakan. Mahkamah Agung Amerika Serikat memutuskan bahwa Scott dan orang-orang kulit hitam lainnya tidak dapat mengklaim kewarganegaraan Amerika Serikat, dan maka Scott tidak memiliki kedudukan hukum di pengadilan federal. Selain itu, kediaman sementara Scott di Missouri tidak membebaskannya dari perbudakan, dan Kompromi Missouri dinyatakan tidak konstitusional karena dianggap akan mencabut hak milik pemilik Scott hanya karena ia pindah ke wilayah lain.

Meskipun Roger B. Taney berharap keputusan ini akan menyelesaikan masalah perbudakan, keputusan ini malah memicu kemarahan publik dan meningkatkan ketegangan antara negara bagian utara dan selatan. Proklamasi Emansipasi Abraham Lincoln pada tahun 1863, Amendemen Ketigabelas, Amendemen Keempatbelas, dan Amendemen Kelimabelas membatalkan keputusan ini.

Pranala luar

sunting
Wikimedia Commons memiliki media mengenai Dred Scott.
  • "St. Louis Circuit Court Records", A collection of images and transcripts of 19th century Circuit Court Cases in St. Louis, particularly freedom suits, including suits brought by Dred and Harriet Scott. A partnership of Washington University and Missouri History Museum, funded by an IMLS grant
  • "Freedom Suits", African-American Life in St. Louis, 1804–1865, from the Records of the St. Louis Courts, Jefferson National Expansion Memorial, National Park Service
  • Revised Dred Scott Case Collection
  • Christyn Elley, "Biography of Dred Scott", Missouri State Archives
  • Full text of the Dred Scott v. Sandford, Supreme Court decision Findlaw
  • Dred Scott v. Sandford and related resources, Library of Congress
  • "Dred Scott Chronology", Washington University in St. Louis
  • Harriet Scott's grave located, Afrigeneas Forum
  • Dred Scott Heritage Foundation
  • Mark Shurtleff, "Am I Not A Man? The Dred Scott Story"
  •  "Scott, Dred" . Appletons' Cyclopædia of American Biography. 1900.


Ikon rintisan

Artikel bertopik biografi tokoh ini adalah sebuah rintisan. Anda dapat membantu Wikipedia dengan mengembangkannya.

📚 Artikel Terkait di Wikipedia

Dred Scott v. Sandford

Wikisumber memiliki naskah asli yang berkaitan dengan artikel ini: Dred Scott v. Sandford Dred Scott v. Sandford, 60 U.S. 393 (1857), adalah putusan Mahkamah Agung

Scott

Parker Scott Glenn Scott Redding Scott Koziol Jack Scott Scott Rudin Ridley Scott Jeff Scott Soto Scott Caan Hillary Scott Kathleen Scott Dred Scott Stefanie

Abraham Lincoln

Freeport Doctrine-nya, Douglas berargumentasi bahwa terlepas dari keputusan Dred Scott, yang diklaimnya didukungnya, para pemukim lokal berdasarkan doktrin kedaulatan

Lewis Howard Latimer

berusia 10 tahun, ibunya memutuskan untuk memisahkan keluarga setelah Kasus Dred Scott memutuskan bahwa setiap budak harus membuktikan bahwa mereka memiliki

Perbudakan di Amerika Serikat

berkenaan dengan masalah perbudakan di Amerika Serikat. Dred Scott dan istrinya Harriet Scott, masing-masing menuntut negara supaya mereka dibebaskan

Sarah E. Goode

hambatan federal untuk mendapatkan paten. Namun, pada tahun 1857, Keputusan Dred Scott menyatakan bahwa orang Afrika-Amerika, baik yang merdeka maupun yang diperbudak

Amendemen Keempat Belas Konstitusi Amerika Serikat

kewarganegaraan yang luas dan membatalkan keputusan Mahkamah Agung AS dalam kasus Dred Scott v. Sandford (1857), yang sebelumnya telah menyatakan bahwa keturunan budak

Kompromi Missouri

Serikat menyatakan bahwa Kompromi Missouri tidak konstitusional dalam kasus Dred Scott v. Sandford. Kompromi tersebut dianggap bertentangan dengan Amendemen