I Pleitos colombinos (in italiano Cause legali colombiane) furono una lunga serie di cause legali che gli eredi di Cristoforo Colombo intentarono contro la Corona di Castiglia e León per difendere i privilegi ottenuti dall'ammiraglio genovese per le sue scoperte nel Nuovo Mondo. La maggior parte delle cause si svolse tra il 1508 e il 1536.
Antefatti
modifica
Le Capitolazioni di Santa Fe, stipulate tra Cristoforo Colombo e i sovrani cattolici, la regina Isabella I di Castiglia e il re Ferdinando II d'Aragona, firmate a Santa Fe, Granada, il 17 aprile 1492, concedevano a Colombo, tra le altre cose, il titolo di Ammiraglio del Mar Oceano e Vicerè delle Indie di tutte le terre da lui scoperte e la decima parte di tutte le ricchezze ottenute dal viaggio.[1]
Durante il terzo viaggio di Colombo, egli incontrò ostilità da parte di altri coloni spagnoli sull'isola di Hispaniola, i quali si sentirono ingannati dalle promesse di ricchezza fatte da Colombo. In diverse occasioni, Colombo cercò di allearsi con i ribelli Taíno e Caribi contro gli altri spagnoli. Altri coloni, dopo essere ritornati in Spagna, lo accusarono di cattiva amministrazione davanti alla corte reale.[2]
Il re e la regina inviarono il funzionario reale Francisco de Bobadilla ad Hispaniola nel 1500, e al suo arrivo (il 23 agosto), Colombo e i suoi fratelli furono arrestati e mandati in catene in Spagna.[3] Al suo arrivo in Spagna, Colombo riacquistò la libertà ma perse gran parte del suo prestigio e del suo potere.[4]
Alla morte di Colombo nel 1506, il titolo di Ammiraglio delle Indie venne ereditato in linea dinastica dal suo figlio maggiore, Diego Colombo. Nel 1508, il re Ferdinando conferì a Diego Colombo anche la carica di Governatore delle Indie specificando
«per il tempo che la mia grazia e la mia volontà lo desidereranno»
Diego Colombo sostenne invece che dalle Capitolazioni risultava essere un titolo ereditabile in modo perpetuo dalla famiglia Colombo e non a "desiderio del re", perciò iniziò una causa legale contro la Corona.
Cause legali
modificaNel 1511 fu emessa la prima sentenza, a Siviglia. I giudici riconobbero per la linea d'accusa di Colombo, ovvero il diritto perpetuo della posizione di viceré delle Indie e il diritto a un decimo dei benefici ottenuti dalle Indie occidentali. La Corona ottenne, tra le altre cose, il diritto di nominare i giudici d'appello. Nessuna delle due parti fu soddisfatta e entrambe fecero appello.[5]
Nel 1512, il processo fu combinato con un altro contenzioso in essere con la corona, riguardante il territorio di Darién e la definizione dell'estensione della giurisdizione degli eredi di Colombo in quell'area[5] (Il nome Darién, ancora usato per indicare l'istmo di Darién di Panama, vicino alla Colombia, si riferiva allora a una regione molto più grande e indefinita che si estendeva oltre nell'America Centrale).
Nel 1520 ci fu una nuova sentenza, nota come "Dichiarazione di La Coruña"[5] (oggi La Coruña).
Nel 1524, Diego Colombo fu deposto dalla sua posizione di governatore e perciò iniziò una nuova causa contro la Corona ma morì due anni dopo. La moglie proseguì la causa in nome del loro figlio, Luis Colón de Toledo, ancora minorenne.[5] Il rappresentante principale della famiglia in quel momento, sebbene non fosse colui che rivendicava i diritti contestati, era il fratello di Diego, Fernando Colombo.[6] Una sentenza emessa a Valladolid il 25 giugno 1527 dichiarò annullate le sentenze precedenti e ordinò un nuovo processo.[5]
Il nuovo procuratore reale cercò di dimostrare che la scoperta delle Indie occidentali era stata principalmente conseguita grazie a Martín Alonso Pinzón, non a Colombo. Citò come testimoni i membri dell'equipaggio del primo viaggio in America ancora in vita.[7] Furono emesse due sentenze: a Dueñas (1534) e a Madrid (1535), ma entrambe furono oggetto di appello.[5]
Arbitrato
modificaEntrambe le parti alla fine si sottomisero all'arbitrato. Il 28 giugno 1536 il presidente del Consiglio delle Indie, il vescovo García de Loaysa, e il presidente del Consiglio di Castiglia, Gaspar de Montoya,[7] emisero la seguente decisione arbitrale:[5]
- Confermarono il titolo di Ammiraglio delle Indie in perpetuo alla linea di Colombo, con privilegi analoghi a quelli dell'Ammiraglio di Castiglia.
- Rimossero i titoli di Viceré e Governatore delle Indie.
- Stabilirono una signoria per gli eredi di Colombo composta principalmente dall'isola di Giamaica (con il titolo di Marchese di Giamaica) ed un territorio di 25 leghe quadrate a Veragua (con il titolo di Duca di Veragua).
- Confermarono il possesso delle terre degli eredi nell'isola di Hispaniola e la perpetuità dei titoli di Alguacil Mayor (Alto Sceriffo) di Santo Domingo e dell'Audiencia Reale (tribunale) dell'isola.
- Ordinarono un pagamento annuale di 10 000 ducati agli eredi di Colombo e di 500 000 maravedì per anno per ciascuna delle sorelle di Luis Colombo.
Cause legali minori
modificaDopo l'arbitrato del 1536, le cause minori tra la famiglia Colombo e la Corona continuarono, ma non erano di importanza comparabile. Le cause si verificarono tra il 1537 e il 1541, tra il 1555 e il 1563, e sporadicamente fino alla fine del XVIII secolo.[5]
Note
modifica- ^ (EN) John Michael Francis e Will Kaufman, Iberia and the Americas, ABC-CLIO, 2005, p. 176.
- ^ Consuelo Varela, Cristóbal Colón, los cuatro viajes y testamento, Madrid, Alianza Editorial, 1986, ISBN 84-206-3587-1.
- ^ Charles Verlinden e Florentino Pérez-Embid, Cristóbal Colón y el descubrimiento de América[collegamento interrotto], Ediciones Rialp, 2006, p. 130, ISBN 978-84-321-3585-9. Link is to Google Books.
- ^ Consuelo Varela, La caída de Cristóbal Colón. El juicio de Bobadilla, Madrid, Editorial Marcial Pons, 2006, pp. 168-169, ISBN 84-96467-28-7. Link is to Google Books.
- ^ a b c d e f g h i Rafael Diego Fernández Sotelo, Capitulaciones Colombinas, Colegio de Michoacán, 1987, pp. 146-149, ISBN 968-7230-30-4. Link a Google Books.
- ^ Gustavo Villapolos Salas, La naturaleza procesal de los Pleitos Colombinos (PDF), in Anuario Jurídico, III-IV, Biblioteca Jurídica Virtual, 1976–1977, p. 299 (p. 15 of PDF). URL consultato il 14 agosto 2009 (archiviato dall'url originale il 28 luglio 2011).
- ^ a b Gustavo Villapolos Salas, La naturaleza procesal de los Pleitos Colombinos (PDF), in Anuario Jurídico, III-IV, Biblioteca Jurídica Virtual, 1976–1977, p. 300 (p. 16 of PDF). URL consultato il 14 agosto 2009 (archiviato dall'url originale il 28 luglio 2011).
